Trotz einer frühen 2:0-Führung hat die Heimmannschaft ihr Kreisliga-A-Spiel gegen den BSV Müssen mit 2:3 verloren. Ein Platzverweis in der 21. Minute brachte die Gastgeber früh in Unterzahl. Die Gäste nutzten ihre numerische Überlegenheit und drehten die Partie nach dem Seitenwechsel. Für Diskussionen sorgten mehrere Schiedsrichterentscheidungen.
Bei sonnigem Wetter und Temperaturen um zehn Grad trafen der Tabellachte mit 18 Punkten und der auf Rang elf liegende BSV Müssen (13 Punkte) aufeinander. Die Gastgeber erwischten dabei den besseren Start. Nachdem Müssens Bennet Kuhlemann in der 7. Minute aus rund 24 Metern über das Tor geschossen hatte, fiel praktisch im Gegenzug die Führung. Nikita Sedelnikov leitete den Angriff ein, Robin Winkler brachte den Ball von der Grundlinie in die Mitte, wo Johannes Eiken zum 1:0 vollendete (8.). Nur zehn Minuten später bauten die Hausherren ihren Vorsprung aus. Jarno Schierenberg schickte Sedelnikov mit einem präzisen Pass in die Tiefe. Der Angreifer umspielte Gästetorwart Lars Fillies und schob zum 2:0 ein (18.). Die Gastgeber präsentierten sich in dieser Phase äußerst effektiv und nutzten ihre ersten beiden Möglichkeiten konsequent.
In der 21. Minute folgte jedoch der Wendepunkt der Begegnung. Nach einer Auseinandersetzung zwischen Robin Winkler und einem Gegenspieler zeigte der Schiedsrichter Winkler die Rote Karte. Nach Darstellung der Gastgeber war der Spieler zuvor selbst geschubst worden und hatte mit einem Schubser reagiert. Dass lediglich Winkler des Feldes verwiesen wurde, sorgte aufseiten der Heimmannschaft für erheblichen Unmut. Fortan mussten die Gastgeber fast 70 Minuten in Unterzahl bestreiten. Müssen übernahm zunehmend die Initiative, während die Hausherren versuchten, ihren Vorsprung zu verteidigen. In der 32. Minute bot sich Jasper Hausmann sogar die Möglichkeit zum 3:0, sein Abschluss aus rund 14 Metern verfehlte jedoch das Tor. Kurz vor der Pause verkürzten die Gäste. Nach einem Steilpass und einer anschließenden Hereingabe an den zweiten Pfosten traf Mika Nolte aus kurzer Distanz zum 2:1 (45.).
Nach dem Seitenwechsel erhöhte der BSV Müssen den Druck. Die Gastgeber hielten kämpferisch dagegen, konnten den Ausgleich aber nicht verhindern. In der 60. Minute war Marcel Esselmann nach einem Eckball per Kopf zur Stelle und erzielte das 2:2. Elf Minuten später war die Partie endgültig gedreht. Nach einem Torschuss konnte Torhüter Timo Jakubik den Ball zunächst nur abwehren. Daniel Gerling reagierte am schnellsten und traf aus rund vier Metern zum 2:3 (71.). In der Schlussphase gelang es den Gastgebern nicht mehr, die Niederlage abzuwenden. Nach dem Abpfiff stand allerdings nicht nur der sportliche Ausgang im Mittelpunkt. Die Heimmannschaft kritisierte insbesondere die Schiedsrichterleistung. Aus ihrer Sicht seien vergleichbare Zweikampfsituationen unterschiedlich bewertet worden. Zudem bemängelten die Verantwortlichen mehrere Verwarnungen gegen die eigene Mannschaft sowie einen aus ihrer Sicht nicht gegebenen Strafstoß.
Die Gastgeber betonten dabei, dem Unparteiischen keine bewusste Benachteiligung unterstellen zu wollen. Dennoch habe die Summe der strittigen Entscheidungen nach ihrer Einschätzung erheblichen Einfluss auf den Spielverlauf genommen. Unabhängig von der Diskussion um die Spielleitung nutzte der BSV Müssen seine lange Überzahl konsequent und sicherte sich nach einem Zwei-Tore-Rückstand noch drei Punkte. Für die Gastgeber blieb dagegen eine bittere Heimniederlage, nachdem sie die Begegnung in der Anfangsphase zunächst klar zu ihren Gunsten gestaltet hatten.
Trainer Basti Magers kommentiert wie folgt: „„Die 2:3-Niederlage ist natürlich ernüchternd, darüber brauchen wir nicht zu reden. Ich fand, dass wir in den ersten 20 Minuten sehr gut im Spiel waren. Wir hatten viele gute Möglichkeiten, die wir vielleicht nicht immer konsequent genug ausgespielt haben. Dennoch sind wir meiner Meinung nach völlig verdient mit 2:0 in Führung gegangen. Wir hatten das Spiel im Griff, bis es zur Roten Karte kam. Zu dieser Roten Karte und auch zu anderen Schiedsrichterentscheidungen werde ich mich nicht äußern. Das habe ich mir grundsätzlich vorgenommen. Ich habe dazu eine klare Meinung, möchte diese aber nicht öffentlich machen. Mir geht es darum, ausschließlich über unsere sportliche Leistung zu sprechen.
Und da muss ich sagen: Obwohl wir die vergangenen beiden Spiele jeweils mit 5:1 gewonnen haben, war unsere Leistung heute deutlich besser. Wir haben alles auf dem Platz gelassen und trotz der Roten Karte unsere Struktur nicht verloren. Die Mannschaft wusste zu jedem Zeitpunkt, wie sie agieren wollte. In Unterzahl zu spielen, ist mental manchmal sogar einfacher, weil man vermeintlich nichts mehr zu verlieren hat. Bei uns war die Situation allerdings eine andere. Wir führten mit 2:0 und hatten entsprechend viel zu verlieren. Das ist für den Kopf eine enorme Herausforderung. Gleichzeitig mussten sich die Spieler körperlich unglaublich verausgaben. Das war teilweise fast unmenschlich. Nach dem Spiel waren die Jungs völlig erschöpft. Dazu kam natürlich die Enttäuschung, ein solches Spiel noch aus der Hand gegeben zu haben.
Trotzdem muss man ganz klar sagen, dass wir ein richtig starkes Spiel gemacht haben. Auch in der Schlussphase waren wir phasenweise die bessere Mannschaft. Wir haben Räume erkannt, gut miteinander kombiniert, das Tempo im richtigen Moment erhöht und gleichzeitig Ruhe am Ball bewahrt. Das hat mir wirklich sehr gut gefallen. Die Mannschaft hat unsere taktischen Vorgaben zu 100 Prozent umgesetzt, auch nach dem Platzverweis. Natürlich kann man sich im Nachhinein die drei Gegentore einzeln anschauen und analysieren. Das möchte ich aber gar nicht in den Vordergrund stellen. Irgendwann spielen die körperliche und mentale Erschöpfung einfach eine entscheidende Rolle. Nach einer so langen Zeit in Unterzahl kann man nicht mehr jede Situation konsequent verteidigen. Das muss man auch anerkennen.
Was die Mannschaft heute geleistet hat, war ein großer Schritt in die richtige Richtung. Rund 70 Minuten in Unterzahl gegen einen technisch und kämpferisch sehr starken Gegner zu bestehen, war eine hervorragende Leistung. Deshalb überwiegt bei mir ganz klar der Stolz. Ich bin mit unserer Art, Fußball zu spielen, und mit der gesamten Herangehensweise sehr zufrieden. Wir haben uns auch von der hitzigen Atmosphäre nicht aus der Ruhe bringen lassen. Selbst nach der Roten Karte sind wir diszipliniert geblieben, haben unsere Spielidee verfolgt und eine klare Ballbesitzstruktur beibehalten. Wir sind weiterhin zu Möglichkeiten gekommen, auch wenn mit zunehmender Spielzeit verständlicherweise die letzte Durchschlagskraft gefehlt hat.
Natürlich sind die Gegentore ärgerlich. Aber ich nehme aus diesem Spiel sehr viel Positives mit. Solche Begegnungen können eine Mannschaft enorm weiterbringen und stärker machen. Ich habe den Jungs nach dem Spiel im Mannschaftskreis gesagt, wie unglaublich stolz ich auf sie bin. Natürlich darf man über das Ergebnis enttäuscht sein. Für mich ist aber viel entscheidender, wie wir Fußball gespielt haben. Wir sind körperlich und mental an unsere Leistungsgrenze gegangen. Genau das ist für mich das Wichtigste.“
Anmerkung der Redaktion: Auch ohne Vereinsbrille muss man attestieren, dass der Schiedsrichter nicht gerade seine beste Leistung abgerufen hat und sich leider auch nicht auf die Unterstützung der beiden jungen Linienrichter bzw. Linienrichterinnen verlassen konnte. Die Reaktion des Blomberger Kickers war in jedem Fall eine Gelbe Karte wert, ebenso aber auch die des Spielers der Gäste – Rot war hingegen unpassend. Letztlich war diese Szene zwar maßgeblich für die Niederlage, allerdings nicht allein ausschlaggebend. Über 90 Minuten wurden einige zweifelhafte Entscheidungen getroffen – leider wurde der BSV dabei deutlich häufiger benachteiligt. Auch Schiedsrichter dürfen mal einen schlechten Tag haben. Wenn jedoch gleich ein ganzes Gespann nicht funktioniert, wirft das zumindest Fragen auf.
